Arte humano o máquina: el Papa traza la raya, tu ojo no puede
León XIV dice que el arte y lo que genera una máquina son distintos de raíz. A ojo, aciertas como en una moneda al aire. La pregunta es quién lo certifica.
El 2 de octubre, León XIV plantó una raya en el Vaticano: entre el arte y lo que genera una máquina hay una diferencia "ontológica, incluso antes que estética". Lo dijo en la Sala del Consistorio, ante artistas y comisarios, en un acto del Dicasterio para la Cultura y la Educación. Pidió que la Iglesia renueve su alianza con los artistas y remató con una frase de su encíclica Magnifica Humanitas, publicada en mayo.
Tres años antes se vio la misma raya, desde el otro lado. En 2023, el fotógrafo alemán Boris Eldagsen ganó la categoría Creative de los Sony World Photography Awards con Pseudomnesia: The Electrician: dos mujeres con estética de los años 40 que nunca existieron. Estaba hecha con IA. Él mismo lo contó y rechazó el premio.
Lo que importa
La raya del Papa es correcta. Y es inútil para tu día a día.
No porque esté mal pensada, sino porque no se ve. Un estudio de la Universidad Estatal de Bowling Green (BGSU) puso imágenes humanas y de IA delante de la gente sin avisar de que había IA. Acertaban el origen entre un 50 y un 60 % de las veces. Moneda al aire. Aun así, puntuaban mejor lo hecho por humanos y no sabían explicar por qué.
Esto es lo que importa: el valor del arte ya no vive en el píxel. Vive en saber quién estuvo detrás. Y eso, a diferencia del píxel, se puede perder, falsificar o certificar.
El pulso de la comunidad
He rastreado la conversación y lo que hay son voces con nombre, no hilos virales. Las cito tal cual, traducidas.
Los que defienden la raya vienen de lejos. Eldagsen la trazó en 2023 con su rechazo: "La IA no es fotografía". Dijo que se presentó para comprobar si el jurado notaba la diferencia (Forbes Argentina). Pero también llamó a su obra "una co-creación de la cual yo soy el director" (Reason Why). Guarda esa frase.
Los que desconfían del Papa existen, aunque con poco detalle. Business Insider cuenta que el cofundador de PayPal, Peter Thiel, ha criticado su postura sobre la IA, sin recoger sus argumentos (Yahoo News). Y el investigador de Anthropic Chris Olah, según The New York Times citado por Urgent Matter, consideró retirar a su empresa del acto de presentación de la encíclica. Sobre si los modelos tienen estados internos, admitió: "No sé qué significa eso".
Y el dato que casi nadie subraya, de Andrew Samo, autor del estudio de BGSU:
La mayoría de las voces discute si la raya debe existir. Casi ninguna pregunta quién va a vigilarla. Y ahí la regulación europea esconde un detalle que deja la raya del Papa sin nadie que la custodie.
El ángulo que nadie está contando
La raya del Papa es ontológica. Por definición, no se detecta. Y el mercado necesita algo que sí se detecte.